●??
中国电子器材总公司
●??
青苹果科技(天津)有限公司
●??
青岛亿路发集团有限公司
●??
浙江省国际会议展览业协会
●??
宁波国际会议展览中心
●??
成都国际会展中心
●??
国家会议中心
质检总局关于2017年床上用品等5种日用消费品类产品质量全国联动监督抽查情况
发布时间:2017-12-20 11:17
质检总局关于2017年床上用品等5种
日用消费品类产品质量全国联动
监督抽查情况的通报
各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团质量技术监督局(市场监督管理部门):
为加强产品质量监督工作,深入开展重点产品质量提升行动,2017年5月至10月,质检总局组织全国30个省(区、市)质量技术监督局(市场监督管理部门)开展了床上用品、弹簧软床垫、儿童及婴幼儿服装、木制家具、卫生纸等5种日用消费品类产品质量全国联动监督抽查。相关省级质量技术监督局(市场监督管理部门)依法组织完成了联动监督抽查工作任务,并向社会公布抽查结果。现将有关情况通报如下。
一、总体抽查情况
本次抽查覆盖了北京、天津、山西等30个省(区、市)2772家企业的2784批次产品(不涉及出口产品),经检验,2570家企业的2582批次产品合格,202家企业的202批次产品不合格,产品合格率为92.7%,不合格产品检出率为7.3%。其中,床上用品共抽查了22个省(区、市)470家企业的471批次产品,抽查发现有454批次产品合格,17批次产品不合格,不合格产品检出率为3.6%;弹簧软床垫共抽查了22个省(区、市)447家企业的453批次产品,抽查发现有426批次产品合格,27批次产品不合格,不合格产品检出率为6%;儿童及婴幼儿服装共抽查了9个省(区、市)374家企业生产的374批次产品,抽查发现有314批次产品合格,60批次产品不合格,不合格产品检出率为16%;木制家具共抽查22个省(区、市)989家企业生产的989批次产品,抽查发现有899批次产品合格,90批次产品不合格,不合格产品检出率为9.1%;卫生纸共抽查了23个省(区、市)492家企业的497批次产品,抽查发现有489批次产品合格,8批次产品不合格,不合格产品检出率为1.6%。
为更科学的反映产业的整体情况,本次联动抽查范围涵盖了大、中、小3种规模类型的企业。大型企业累计抽查了128家的131批次产品,有129批次产品合格,产品合格率为98.5%;中型企业累计抽查了375家的376批次产品,有366批次产品合格,产品合格率为97.3%;小型企业累计抽查2269家企业的2277批次产品,有2087批次产品合格,产品合格率为91.7%。5种产品按企业规模分类的产品抽样合格率情况见下图:

二、不同产品抽查结果情况
(一)床上用品。本次抽查发现不合格产品涉及的项目主要是pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐干摩擦色牢度和纤维成分含量。经检验,有7批次床上用品的pH值超出标准允许范围,检验结果全部偏碱性,1批次产品可分解致癌芳香胺染料不合格,2批次产品耐干摩擦色牢度不合格,7批次产品纤维成分含量不合格。近5年,床上用品国家监督抽查合格率分别为:95.6%、95.8%、96.2%、96.1%和96.4%。
(二)弹簧软床垫。本次抽查发现,不合格产品主要涉及的项目有甲醛释放量、软质聚氨酯泡沫塑料回弹性和拉伸强度、铺垫料、弹簧、耐久性。经检验,有17批次产品的甲醛释放量不合格,3批次产品的软质聚氨酯泡沫塑料回弹性不合格,9批次产品的软质聚氨酯泡沫塑料拉伸强度不合格,4批次产品的铺垫料不合格,1批次产品的弹簧不合格,5批次产品耐久性不合格。近5年,弹簧软床垫国家监督抽查合格率分别为:88%、92.5%、92.7%、90.8%和94%。
(三)儿童及婴幼儿服装。本次抽查发现,不合格产品主要涉及的项目有甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、色牢度、附件抗拉强力、绳带要求、纤维含量。经检验,有1批次产品的甲醛含量不合格,13批次产品的pH值超出标准允许范围,检验结果全部偏碱性,1批次产品可分解致癌芳香胺染料不合格,7批次产品色牢度不合格,16批次产品附件抗拉强力不合格,12批次产品绳带不合格,18批次产品纤维含量不合格。近5年来,儿童及婴幼儿服装国家监督抽查合格率分别为:90.5%、89%、89.9%、89%和84%。
(四)木制家具。本次抽查发现,不合格产品存在的主要问题有木工要求、理化性能、力学性能、甲醛释放量不达标。经检验,有34批次产品木工要求不合格,29批次产品理化性能不合格,12批次产品的力学性能不合格,39批次产品甲醛释放量不合格。近5年来,木制家具国家监督抽查合格率分别为:84.4%、82.1%、82.7%、88.8%和90.9%。
(五)卫生纸。本次抽查发现,不合格产品存在的主要问题有细菌菌落总数、柔软度、尘埃度项目不合格。经检验,有4批次细菌菌落总数不合格,3批次柔软度不合格,1批次尘埃度不合格。近5年,卫生纸国家监督抽查合格率分别为:91.5%、97.5%、97.2%、99.4%和98.4%。
三、不同产品的区域抽查情况
(一)床上用品。本次抽查企业主要集中于江苏、广东2省共抽查了165家,占本次抽查企业总数的35.1%。有15个省份的产品抽查未发现质量问题,4个省份的产品合格率介于95%至100%之间,1个省份的产品合格率介于90%至95%之间,2个省份的产品合格率介于80%至90%之间。具体情况见下表:
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 北京市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
2 | 天津市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
3 | 山西省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
4 | 辽宁省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
5 | 浙江省 | 30 | 30 | 30 | 100 | |
6 | 安徽省 | 24 | 24 | 24 | 100 | |
7 | 福建省 | 5 | 5 | 5 | 100 | |
8 | 山东省 | 30 | 30 | 30 | 100 | |
9 | 湖北省 | 16 | 16 | 16 | 100 | |
10 | 广西壮族自治区 | 9 | 9 | 9 | 100 | |
11 | 重庆市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
12 | 四川省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
13 | 甘肃省 | 15 | 15 | 15 | 100 | |
14 | 青海省 | 3 | 3 | 3 | 100 | |
15 | 新疆维吾尔自治区 | 4 | 4 | 4 | 100 | |
16 | 江苏省 | 107 | 108 | 106 | 98.1 | |
17 | 河北省 | 30 | 30 | 29 | 96.7 | |
18 | 上海市 | 30 | 30 | 29 | 96.7 | |
19 | 湖南省 | 20 | 20 | 19 | 95 | |
20 | 吉林省 | 10 | 10 | 9 | 90 | |
21 | 广东省 | 58 | 58 | 50 | 86.2 | |
22 | 内蒙古自治区 | 19 | 19 | 16 | 84.2 | |
合计 | 470 | 471 | 454 | 96.4 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
1 | 北京市 | 20 | 20 | 20 | 100 |
2 | 天津市 | 6 | 6 | 6 | 100 |
3 | 河北省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
4 | 辽宁省 | 12 | 12 | 12 | 100 |
5 | 吉林省 | 3 | 3 | 3 | 100 |
6 | 黑龙江省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
7 | 上海市 | 17 | 17 | 17 | 100 |
8 | 浙江省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
9 | 安徽省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
10 | 河南省 | 6 | 12 | 12 | 100 |
11 | 广东省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
12 | 海南省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
13 | 四川省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
14 | 甘肃省 | 6 | 6 | 6 | 100 |
15 | 宁夏回族自治区 | 10 | 10 | 10 | 100 |
16 | 江西省 | 25 | 25 | 24 | 96 |
17 | 重庆市 | 30 | 30 | 27 | 90 |
18 | 江苏省 | 75 | 75 | 67 | 89.3 |
19 | 山东省 | 27 | 27 | 23 | 85.2 |
20 | 陕西省 | 26 | 26 | 21 | 80.8 |
21 | 贵州省 | 15 | 15 | 12 | 80 |
22 | 湖南省 | 14 | 14 | 11 | 78.6 |
合 计 | 447 | 453 | 426 | 94 |
序号 | 所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) | |
1 | 安徽省 | 13 | 13 | 13 | 100 | |
2 | 福建省 | 20 | 20 | 19 | 95 | |
3 | 浙江省 | 40 | 40 | 37 | 92.5 | |
4 | 山东省 | 40 | 40 | 35 | 87.5 | |
5 | 江苏省 | 44 | 44 | 38 | 86.4 | |
6 | 河北省 | 20 | 20 | 17 | 85 | |
7 | 湖北省 | 30 | 30 | 24 | 80 | |
8 | 广东省 | 157 | 157 | 124 | 79 | |
9 | 四川省 | 10 | 10 | 7 | 70 | |
合 计 | 374 | 374 | 314 | 84 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 天津市 | 15 | 15 | 15 | 100 |
2 | 山东省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
3 | 河南省 | 13 | 13 | 13 | 100 |
4 | 宁夏回族自治区 | 10 | 10 | 10 | 100 |
5 | 甘肃省 | 39 | 39 | 38 | 97.4 |
6 | 河北省 | 50 | 50 | 48 | 96 |
7 | 黑龙江省 | 45 | 45 | 43 | 95.6 |
8 | 安徽省 | 20 | 20 | 19 | 95 |
9 | 江西省 | 100 | 100 | 95 | 95 |
10 | 江苏省 | 150 | 150 | 142 | 94.7 |
11 | 北京市 | 30 | 30 | 28 | 93.3 |
12 | 辽宁省 | 60 | 60 | 56 | 93.3 |
13 | 浙江省 | 40 | 40 | 37 | 92.5 |
14 | 吉林省 | 25 | 25 | 23 | 92 |
15 | 湖北省 | 20 | 20 | 18 | 90 |
16 | 四川省 | 60 | 60 | 53 | 88.3 |
17 | 上海市 | 39 | 39 | 34 | 87.2 |
18 | 湖南省 | 26 | 26 | 22 | 84.6 |
19 | 福建省 | 30 | 30 | 25 | 83.3 |
20 | 重庆市 | 30 | 30 | 24 | 80 |
21 | 云南省 | 20 | 20 | 16 | 80 |
22 | 广东省 | 127 | 127 | 100 | 78.7 |
合计 | 989 | 989 | 899 | 90.9 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 北京市 | 10 | 10 | 10 | 100 |
2 | 天津市 | 6 | 6 | 6 | 100 |
3 | 河北省 | 29 | 30 | 30 | 100 |
4 | 辽宁省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
5 | 吉林省 | 4 | 4 | 4 | 100 |
6 | 浙江省 | 29 | 30 | 30 | 100 |
7 | 安徽省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
8 | 江西省 | 33 | 33 | 33 | 100 |
9 | 山东省 | 24 | 25 | 25 | 100 |
10 | 河南省 | 30 | 30 | 30 | 100 |
11 | 湖北省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
12 | 广西壮族自治区 | 28 | 28 | 28 | 100 |
13 | 海南省 | 3 | 3 | 3 | 100 |
14 | 重庆市 | 30 | 30 | 30 | 100 |
15 | 四川省 | 25 | 25 | 25 | 100 |
16 | 贵州省 | 15 | 15 | 15 | 100 |
17 | 云南省 | 20 | 20 | 20 | 100 |
18 | 陕西省 | 4 | 5 | 5 | 100 |
19 | 甘肃省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
20 | 江苏省 | 48 | 48 | 47 | 97.9 |
21 | 福建省 | 25 | 25 | 24 | 96 |
22 | 广东省 | 80 | 80 | 76 | 95 |
23 | 湖南省 | 19 | 20 | 18 | 90 |
合计 | 492 | 497 | 489 | 98.4 |
各有关省级质量技术监督局(市场监督管理部门)要认真总结本次联动监督抽查工作,有针对性地加强重点产品质量监督工作力度,督促企业落实质量主体责任,不断促进产品质量整体水平的提升。
(一)依法处理不合格产品及其生产企业。对本次抽查不合格产品及其企业,有关单位要依法认质检总局关于2017年床上用品等5种日用消费品类产品质量全国联动
监督抽查情况的通报
各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团质量技术监督局(市场监督管理部门):
为加强产品质量监督工作,深入开展重点产品质量提升行动,2017年5月至10月,质检总局组织全国30个省(区、市)质量技术监督局(市场监督管理部门)开展了床上用品、弹簧软床垫、儿童及婴幼儿服装、木制家具、卫生纸等5种日用消费品类产品质量全国联动监督抽查。相关省级质量技术监督局(市场监督管理部门)依法组织完成了联动监督抽查工作任务,并向社会公布抽查结果。现将有关情况通报如下。
一、总体抽查情况
本次抽查覆盖了北京、天津、山西等30个省(区、市)2772家企业的2784批次产品(不涉及出口产品),经检验,2570家企业的2582批次产品合格,202家企业的202批次产品不合格,产品合格率为92.7%,不合格产品检出率为7.3%。其中,床上用品共抽查了22个省(区、市)470家企业的471批次产品,抽查发现有454批次产品合格,17批次产品不合格,不合格产品检出率为3.6%;弹簧软床垫共抽查了22个省(区、市)447家企业的453批次产品,抽查发现有426批次产品合格,27批次产品不合格,不合格产品检出率为6%;儿童及婴幼儿服装共抽查了9个省(区、市)374家企业生产的374批次产品,抽查发现有314批次产品合格,60批次产品不合格,不合格产品检出率为16%;木制家具共抽查22个省(区、市)989家企业生产的989批次产品,抽查发现有899批次产品合格,90批次产品不合格,不合格产品检出率为9.1%;卫生纸共抽查了23个省(区、市)492家企业的497批次产品,抽查发现有489批次产品合格,8批次产品不合格,不合格产品检出率为1.6%。
为更科学的反映产业的整体情况,本次联动抽查范围涵盖了大、中、小3种规模类型的企业。大型企业累计抽查了128家的131批次产品,有129批次产品合格,产品合格率为98.5%;中型企业累计抽查了375家的376批次产品,有366批次产品合格,产品合格率为97.3%;小型企业累计抽查2269家企业的2277批次产品,有2087批次产品合格,产品合格率为91.7%。5种产品按企业规模分类的产品抽样合格率情况见下图:

二、不同产品抽查结果情况
(一)床上用品。本次抽查发现不合格产品涉及的项目主要是pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐干摩擦色牢度和纤维成分含量。经检验,有7批次床上用品的pH值超出标准允许范围,检验结果全部偏碱性,1批次产品可分解致癌芳香胺染料不合格,2批次产品耐干摩擦色牢度不合格,7批次产品纤维成分含量不合格。近5年,床上用品国家监督抽查合格率分别为:95.6%、95.8%、96.2%、96.1%和96.4%。
(二)弹簧软床垫。本次抽查发现,不合格产品主要涉及的项目有甲醛释放量、软质聚氨酯泡沫塑料回弹性和拉伸强度、铺垫料、弹簧、耐久性。经检验,有17批次产品的甲醛释放量不合格,3批次产品的软质聚氨酯泡沫塑料回弹性不合格,9批次产品的软质聚氨酯泡沫塑料拉伸强度不合格,4批次产品的铺垫料不合格,1批次产品的弹簧不合格,5批次产品耐久性不合格。近5年,弹簧软床垫国家监督抽查合格率分别为:88%、92.5%、92.7%、90.8%和94%。
(三)儿童及婴幼儿服装。本次抽查发现,不合格产品主要涉及的项目有甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、色牢度、附件抗拉强力、绳带要求、纤维含量。经检验,有1批次产品的甲醛含量不合格,13批次产品的pH值超出标准允许范围,检验结果全部偏碱性,1批次产品可分解致癌芳香胺染料不合格,7批次产品色牢度不合格,16批次产品附件抗拉强力不合格,12批次产品绳带不合格,18批次产品纤维含量不合格。近5年来,儿童及婴幼儿服装国家监督抽查合格率分别为:90.5%、89%、89.9%、89%和84%。
(四)木制家具。本次抽查发现,不合格产品存在的主要问题有木工要求、理化性能、力学性能、甲醛释放量不达标。经检验,有34批次产品木工要求不合格,29批次产品理化性能不合格,12批次产品的力学性能不合格,39批次产品甲醛释放量不合格。近5年来,木制家具国家监督抽查合格率分别为:84.4%、82.1%、82.7%、88.8%和90.9%。
(五)卫生纸。本次抽查发现,不合格产品存在的主要问题有细菌菌落总数、柔软度、尘埃度项目不合格。经检验,有4批次细菌菌落总数不合格,3批次柔软度不合格,1批次尘埃度不合格。近5年,卫生纸国家监督抽查合格率分别为:91.5%、97.5%、97.2%、99.4%和98.4%。
三、不同产品的区域抽查情况
(一)床上用品。本次抽查企业主要集中于江苏、广东2省共抽查了165家,占本次抽查企业总数的35.1%。有15个省份的产品抽查未发现质量问题,4个省份的产品合格率介于95%至100%之间,1个省份的产品合格率介于90%至95%之间,2个省份的产品合格率介于80%至90%之间。具体情况见下表:
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 北京市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
2 | 天津市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
3 | 山西省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
4 | 辽宁省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
5 | 浙江省 | 30 | 30 | 30 | 100 | |
6 | 安徽省 | 24 | 24 | 24 | 100 | |
7 | 福建省 | 5 | 5 | 5 | 100 | |
8 | 山东省 | 30 | 30 | 30 | 100 | |
9 | 湖北省 | 16 | 16 | 16 | 100 | |
10 | 广西壮族自治区 | 9 | 9 | 9 | 100 | |
11 | 重庆市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
12 | 四川省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
13 | 甘肃省 | 15 | 15 | 15 | 100 | |
14 | 青海省 | 3 | 3 | 3 | 100 | |
15 | 新疆维吾尔自治区 | 4 | 4 | 4 | 100 | |
16 | 江苏省 | 107 | 108 | 106 | 98.1 | |
17 | 河北省 | 30 | 30 | 29 | 96.7 | |
18 | 上海市 | 30 | 30 | 29 | 96.7 | |
19 | 湖南省 | 20 | 20 | 19 | 95 | |
20 | 吉林省 | 10 | 10 | 9 | 90 | |
21 | 广东省 | 58 | 58 | 50 | 86.2 | |
22 | 内蒙古自治区 | 19 | 19 | 16 | 84.2 | |
合计 | 470 | 471 | 454 | 96.4 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
1 | 北京市 | 20 | 20 | 20 | 100 |
2 | 天津市 | 6 | 6 | 6 | 100 |
3 | 河北省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
4 | 辽宁省 | 12 | 12 | 12 | 100 |
5 | 吉林省 | 3 | 3 | 3 | 100 |
6 | 黑龙江省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
7 | 上海市 | 17 | 17 | 17 | 100 |
8 | 浙江省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
9 | 安徽省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
10 | 河南省 | 6 | 12 | 12 | 100 |
11 | 广东省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
12 | 海南省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
13 | 四川省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
14 | 甘肃省 | 6 | 6 | 6 | 100 |
15 | 宁夏回族自治区 | 10 | 10 | 10 | 100 |
16 | 江西省 | 25 | 25 | 24 | 96 |
17 | 重庆市 | 30 | 30 | 27 | 90 |
18 | 江苏省 | 75 | 75 | 67 | 89.3 |
19 | 山东省 | 27 | 27 | 23 | 85.2 |
20 | 陕西省 | 26 | 26 | 21 | 80.8 |
21 | 贵州省 | 15 | 15 | 12 | 80 |
22 | 湖南省 | 14 | 14 | 11 | 78.6 |
合 计 | 447 | 453 | 426 | 94 |
序号 | 所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) | |
1 | 安徽省 | 13 | 13 | 13 | 100 | |
2 | 福建省 | 20 | 20 | 19 | 95 | |
3 | 浙江省 | 40 | 40 | 37 | 92.5 | |
4 | 山东省 | 40 | 40 | 35 | 87.5 | |
5 | 江苏省 | 44 | 44 | 38 | 86.4 | |
6 | 河北省 | 20 | 20 | 17 | 85 | |
7 | 湖北省 | 30 | 30 | 24 | 80 | |
8 | 广东省 | 157 | 157 | 124 | 79 | |
9 | 四川省 | 10 | 10 | 7 | 70 | |
合 计 | 374 | 374 | 314 | 84 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 天津市 | 15 | 15 | 15 | 100 |
2 | 山东省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
3 | 河南省 | 13 | 13 | 13 | 100 |
4 | 宁夏回族自治区 | 10 | 10 | 10 | 100 |
5 | 甘肃省 | 39 | 39 | 38 | 97.4 |
6 | 河北省 | 50 | 50 | 48 | 96 |
7 | 黑龙江省 | 45 | 45 | 43 | 95.6 |
8 | 安徽省 | 20 | 20 | 19 | 95 |
9 | 江西省 | 100 | 100 | 95 | 95 |
10 | 江苏省 | 150 | 150 | 142 | 94.7 |
11 | 北京市 | 30 | 30 | 28 | 93.3 |
12 | 辽宁省 | 60 | 60 | 56 | 93.3 |
13 | 浙江省 | 40 | 40 | 37 | 92.5 |
14 | 吉林省 | 25 | 25 | 23 | 92 |
15 | 湖北省 | 20 | 20 | 18 | 90 |
16 | 四川省 | 60 | 60 | 53 | 88.3 |
17 | 上海市 | 39 | 39 | 34 | 87.2 |
18 | 湖南省 | 26 | 26 | 22 | 84.6 |
19 | 福建省 | 30 | 30 | 25 | 83.3 |
20 | 重庆市 | 30 | 30 | 24 | 80 |
21 | 云南省 | 20 | 20 | 16 | 80 |
22 | 广东省 | 127 | 127 | 100 | 78.7 |
合计 | 989 | 989 | 899 | 90.9 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 北京市 | 10 | 10 | 10 | 100 |
2 | 天津市 | 6 | 6 | 6 | 100 |
3 | 河北省 | 29 | 30 | 30 | 100 |
4 | 辽宁省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
5 | 吉林省 | 4 | 4 | 4 | 100 |
6 | 浙江省 | 29 | 30 | 30 | 100 |
7 | 安徽省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
8 | 江西省 | 33 | 33 | 33 | 100 |
9 | 山东省 | 24 | 25 | 25 | 100 |
10 | 河南省 | 30 | 30 | 30 | 100 |
11 | 湖北省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
12 | 广西壮族自治区 | 28 | 28 | 28 | 100 |
13 | 海南省 | 3 | 3 | 3 | 100 |
14 | 重庆市 | 30 | 30 | 30 | 100 |
15 | 四川省 | 25 | 25 | 25 | 100 |
16 | 贵州省 | 15 | 15 | 15 | 100 |
17 | 云南省 | 20 | 20 | 20 | 100 |
18 | 陕西省 | 4 | 5 | 5 | 100 |
19 | 甘肃省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
20 | 江苏省 | 48 | 48 | 47 | 97.9 |
21 | 福建省 | 25 | 25 | 24 | 96 |
22 | 广东省 | 80 | 80 | 76 | 95 |
23 | 湖南省 | 19 | 20 | 18 | 90 |
合计 | 492 | 497 | 489 | 98.4 |
各有关省级质量技术监督局(市场监督管理部门)要认真总结本次联动监督抽查工作,有针对性地加强重点产品质量监督工作力度,督促企业落实质量主体责任,不断促进产品质量整体水平的提升。
(一)依法处理不合格产品及其生产企业。对本次抽查不合格产品及其企业,有关单位要依法认真完成抽查后处理工作。责令企业限期改正,严格整改复查。
(二)加大后续跟踪监督检查力度。针对本次抽查中反映出的突出质量问题,如床上用品的耐干摩擦色牢度和纤维成分含量等项目不合格,弹簧软床垫的铺垫料、弹簧、耐久性等项目不合格,儿童及婴幼儿服装的甲醛含量、pH值等项目不合格,木制家具的木工要求、理化性能等项目不合格,卫生纸的柔软度、尘埃度等项目不合格,要加大对相关企业的后续跟踪监督检查力度。
(三)及时通报有关情况。将本次抽查不合格情况及时通报地方政府及相关部门,采取有力措施,督促企业依法落实产品质量安全主体责任,引导企业严格按照标准组织生产,切实维护产品质量安全。
附件:2017年床上用品等5种日用消费品类产品质量全国联
动监督抽查企业名单
(抄送单位无附件)
质检总局
2017年12月5日
质检总局关于2017年床上用品等5种
日用消费品类产品质量全国联动
监督抽查情况的通报
各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团质量技术监督局(市场监督管理部门):
为加强产品质量监督工作,深入开展重点产品质量提升行动,2017年5月至10月,质检总局组织全国30个省(区、市)质量技术监督局(市场监督管理部门)开展了床上用品、弹簧软床垫、儿童及婴幼儿服装、木制家具、卫生纸等5种日用消费品类产品质量全国联动监督抽查。相关省级质量技术监督局(市场监督管理部门)依法组织完成了联动监督抽查工作任务,并向社会公布抽查结果。现将有关情况通报如下。
一、总体抽查情况
本次抽查覆盖了北京、天津、山西等30个省(区、市)2772家企业的2784批次产品(不涉及出口产品),经检验,2570家企业的2582批次产品合格,202家企业的202批次产品不合格,产品合格率为92.7%,不合格产品检出率为7.3%。其中,床上用品共抽查了22个省(区、市)470家企业的471批次产品,抽查发现有454批次产品合格,17批次产品不合格,不合格产品检出率为3.6%;弹簧软床垫共抽查了22个省(区、市)447家企业的453批次产品,抽查发现有426批次产品合格,27批次产品不合格,不合格产品检出率为6%;儿童及婴幼儿服装共抽查了9个省(区、市)374家企业生产的374批次产品,抽查发现有314批次产品合格,60批次产品不合格,不合格产品检出率为16%;木制家具共抽查22个省(区、市)989家企业生产的989批次产品,抽查发现有899批次产品合格,90批次产品不合格,不合格产品检出率为9.1%;卫生纸共抽查了23个省(区、市)492家企业的497批次产品,抽查发现有489批次产品合格,8批次产品不合格,不合格产品检出率为1.6%。
为更科学的反映产业的整体情况,本次联动抽查范围涵盖了大、中、小3种规模类型的企业。大型企业累计抽查了128家的131批次产品,有129批次产品合格,产品合格率为98.5%;中型企业累计抽查了375家的376批次产品,有366批次产品合格,产品合格率为97.3%;小型企业累计抽查2269家企业的2277批次产品,有2087批次产品合格,产品合格率为91.7%。5种产品按企业规模分类的产品抽样合格率情况见下图:

二、不同产品抽查结果情况
(一)床上用品。本次抽查发现不合格产品涉及的项目主要是pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐干摩擦色牢度和纤维成分含量。经检验,有7批次床上用品的pH值超出标准允许范围,检验结果全部偏碱性,1批次产品可分解致癌芳香胺染料不合格,2批次产品耐干摩擦色牢度不合格,7批次产品纤维成分含量不合格。近5年,床上用品国家监督抽查合格率分别为:95.6%、95.8%、96.2%、96.1%和96.4%。
(二)弹簧软床垫。本次抽查发现,不合格产品主要涉及的项目有甲醛释放量、软质聚氨酯泡沫塑料回弹性和拉伸强度、铺垫料、弹簧、耐久性。经检验,有17批次产品的甲醛释放量不合格,3批次产品的软质聚氨酯泡沫塑料回弹性不合格,9批次产品的软质聚氨酯泡沫塑料拉伸强度不合格,4批次产品的铺垫料不合格,1批次产品的弹簧不合格,5批次产品耐久性不合格。近5年,弹簧软床垫国家监督抽查合格率分别为:88%、92.5%、92.7%、90.8%和94%。
(三)儿童及婴幼儿服装。本次抽查发现,不合格产品主要涉及的项目有甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、色牢度、附件抗拉强力、绳带要求、纤维含量。经检验,有1批次产品的甲醛含量不合格,13批次产品的pH值超出标准允许范围,检验结果全部偏碱性,1批次产品可分解致癌芳香胺染料不合格,7批次产品色牢度不合格,16批次产品附件抗拉强力不合格,12批次产品绳带不合格,18批次产品纤维含量不合格。近5年来,儿童及婴幼儿服装国家监督抽查合格率分别为:90.5%、89%、89.9%、89%和84%。
(四)木制家具。本次抽查发现,不合格产品存在的主要问题有木工要求、理化性能、力学性能、甲醛释放量不达标。经检验,有34批次产品木工要求不合格,29批次产品理化性能不合格,12批次产品的力学性能不合格,39批次产品甲醛释放量不合格。近5年来,木制家具国家监督抽查合格率分别为:84.4%、82.1%、82.7%、88.8%和90.9%。
(五)卫生纸。本次抽查发现,不合格产品存在的主要问题有细菌菌落总数、柔软度、尘埃度项目不合格。经检验,有4批次细菌菌落总数不合格,3批次柔软度不合格,1批次尘埃度不合格。近5年,卫生纸国家监督抽查合格率分别为:91.5%、97.5%、97.2%、99.4%和98.4%。
三、不同产品的区域抽查情况
(一)床上用品。本次抽查企业主要集中于江苏、广东2省共抽查了165家,占本次抽查企业总数的35.1%。有15个省份的产品抽查未发现质量问题,4个省份的产品合格率介于95%至100%之间,1个省份的产品合格率介于90%至95%之间,2个省份的产品合格率介于80%至90%之间。具体情况见下表:
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 北京市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
2 | 天津市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
3 | 山西省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
4 | 辽宁省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
5 | 浙江省 | 30 | 30 | 30 | 100 | |
6 | 安徽省 | 24 | 24 | 24 | 100 | |
7 | 福建省 | 5 | 5 | 5 | 100 | |
8 | 山东省 | 30 | 30 | 30 | 100 | |
9 | 湖北省 | 16 | 16 | 16 | 100 | |
10 | 广西壮族自治区 | 9 | 9 | 9 | 100 | |
11 | 重庆市 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
12 | 四川省 | 10 | 10 | 10 | 100 | |
13 | 甘肃省 | 15 | 15 | 15 | 100 | |
14 | 青海省 | 3 | 3 | 3 | 100 | |
15 | 新疆维吾尔自治区 | 4 | 4 | 4 | 100 | |
16 | 江苏省 | 107 | 108 | 106 | 98.1 | |
17 | 河北省 | 30 | 30 | 29 | 96.7 | |
18 | 上海市 | 30 | 30 | 29 | 96.7 | |
19 | 湖南省 | 20 | 20 | 19 | 95 | |
20 | 吉林省 | 10 | 10 | 9 | 90 | |
21 | 广东省 | 58 | 58 | 50 | 86.2 | |
22 | 内蒙古自治区 | 19 | 19 | 16 | 84.2 | |
合计 | 470 | 471 | 454 | 96.4 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
1 | 北京市 | 20 | 20 | 20 | 100 |
2 | 天津市 | 6 | 6 | 6 | 100 |
3 | 河北省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
4 | 辽宁省 | 12 | 12 | 12 | 100 |
5 | 吉林省 | 3 | 3 | 3 | 100 |
6 | 黑龙江省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
7 | 上海市 | 17 | 17 | 17 | 100 |
8 | 浙江省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
9 | 安徽省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
10 | 河南省 | 6 | 12 | 12 | 100 |
11 | 广东省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
12 | 海南省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
13 | 四川省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
14 | 甘肃省 | 6 | 6 | 6 | 100 |
15 | 宁夏回族自治区 | 10 | 10 | 10 | 100 |
16 | 江西省 | 25 | 25 | 24 | 96 |
17 | 重庆市 | 30 | 30 | 27 | 90 |
18 | 江苏省 | 75 | 75 | 67 | 89.3 |
19 | 山东省 | 27 | 27 | 23 | 85.2 |
20 | 陕西省 | 26 | 26 | 21 | 80.8 |
21 | 贵州省 | 15 | 15 | 12 | 80 |
22 | 湖南省 | 14 | 14 | 11 | 78.6 |
合 计 | 447 | 453 | 426 | 94 |
序号 | 所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) | |
1 | 安徽省 | 13 | 13 | 13 | 100 | |
2 | 福建省 | 20 | 20 | 19 | 95 | |
3 | 浙江省 | 40 | 40 | 37 | 92.5 | |
4 | 山东省 | 40 | 40 | 35 | 87.5 | |
5 | 江苏省 | 44 | 44 | 38 | 86.4 | |
6 | 河北省 | 20 | 20 | 17 | 85 | |
7 | 湖北省 | 30 | 30 | 24 | 80 | |
8 | 广东省 | 157 | 157 | 124 | 79 | |
9 | 四川省 | 10 | 10 | 7 | 70 | |
合 计 | 374 | 374 | 314 | 84 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 天津市 | 15 | 15 | 15 | 100 |
2 | 山东省 | 40 | 40 | 40 | 100 |
3 | 河南省 | 13 | 13 | 13 | 100 |
4 | 宁夏回族自治区 | 10 | 10 | 10 | 100 |
5 | 甘肃省 | 39 | 39 | 38 | 97.4 |
6 | 河北省 | 50 | 50 | 48 | 96 |
7 | 黑龙江省 | 45 | 45 | 43 | 95.6 |
8 | 安徽省 | 20 | 20 | 19 | 95 |
9 | 江西省 | 100 | 100 | 95 | 95 |
10 | 江苏省 | 150 | 150 | 142 | 94.7 |
11 | 北京市 | 30 | 30 | 28 | 93.3 |
12 | 辽宁省 | 60 | 60 | 56 | 93.3 |
13 | 浙江省 | 40 | 40 | 37 | 92.5 |
14 | 吉林省 | 25 | 25 | 23 | 92 |
15 | 湖北省 | 20 | 20 | 18 | 90 |
16 | 四川省 | 60 | 60 | 53 | 88.3 |
17 | 上海市 | 39 | 39 | 34 | 87.2 |
18 | 湖南省 | 26 | 26 | 22 | 84.6 |
19 | 福建省 | 30 | 30 | 25 | 83.3 |
20 | 重庆市 | 30 | 30 | 24 | 80 |
21 | 云南省 | 20 | 20 | 16 | 80 |
22 | 广东省 | 127 | 127 | 100 | 78.7 |
合计 | 989 | 989 | 899 | 90.9 |
序号 | 企业所在地 | 抽查企业数(家) | 抽查产品数(批次) | 合格产品数(批次) | 产品合格率(%) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 北京市 | 10 | 10 | 10 | 100 |
2 | 天津市 | 6 | 6 | 6 | 100 |
3 | 河北省 | 29 | 30 | 30 | 100 |
4 | 辽宁省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
5 | 吉林省 | 4 | 4 | 4 | 100 |
6 | 浙江省 | 29 | 30 | 30 | 100 |
7 | 安徽省 | 10 | 10 | 10 | 100 |
8 | 江西省 | 33 | 33 | 33 | 100 |
9 | 山东省 | 24 | 25 | 25 | 100 |
10 | 河南省 | 30 | 30 | 30 | 100 |
11 | 湖北省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
12 | 广西壮族自治区 | 28 | 28 | 28 | 100 |
13 | 海南省 | 3 | 3 | 3 | 100 |
14 | 重庆市 | 30 | 30 | 30 | 100 |
15 | 四川省 | 25 | 25 | 25 | 100 |
16 | 贵州省 | 15 | 15 | 15 | 100 |
17 | 云南省 | 20 | 20 | 20 | 100 |
18 | 陕西省 | 4 | 5 | 5 | 100 |
19 | 甘肃省 | 5 | 5 | 5 | 100 |
20 | 江苏省 | 48 | 48 | 47 | 97.9 |
21 | 福建省 | 25 | 25 | 24 | 96 |
22 | 广东省 | 80 | 80 | 76 | 95 |
23 | 湖南省 | 19 | 20 | 18 | 90 |
合计 | 492 | 497 | 489 | 98.4 |
各有关省级质量技术监督局(市场监督管理部门)要认真总结本次联动监督抽查工作,有针对性地加强重点产品质量监督工作力度,督促企业落实质量主体责任,不断促进产品质量整体水平的提升。
(一)依法处理不合格产品及其生产企业。对本次抽查不合格产品及其企业,有关单位要依法认真完成抽查后处理工作。责令企业限期改正,严格整改复查。
(二)加大后续跟踪监督检查力度。针对本次抽查中反映出的突出质量问题,如床上用品的耐干摩擦色牢度和纤维成分含量等项目不合格,弹簧软床垫的铺垫料、弹簧、耐久性等项目不合格,儿童及婴幼儿服装的甲醛含量、pH值等项目不合格,木制家具的木工要求、理化性能等项目不合格,卫生纸的柔软度、尘埃度等项目不合格,要加大对相关企业的后续跟踪监督检查力度。
(三)及时通报有关情况。将本次抽查不合格情况及时通报地方政府及相关部门,采取有力措施,督促企业依法落实产品质量安全主体责任,引导企业严格按照标准组织生产,切实维护产品质量安全。
附件:2017年床上用品等5种日用消费品类产品质量全国联
动监督抽查企业名单
(抄送单位无附件)
质检总局
2017年12月5日